關於部落格
本站為嚴重腐爛女性向,請小心慎入。

內含J禁、BL言論/爵士百年大坑無可救藥陷落/關西笨蛋夫妻粉紅應援
  • 251208

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    10

    追蹤人氣

[劇場]綠光《外遇,遇見羊》

有去買票真是太好了。(淚)

設定彷彿極其荒謬,可是仔細想想好像又不是真的那麼不可能發生。也就是因為如此,其實大概在事情爆發之後,我一直在想男主角被指責的那些言語,在一百年前可能都可以用在同性戀身上,可時到如今,同性戀基本上被認為不是什麼問題,也是感情/愛情的一種,只是可能數量相對少些罷了。

男主角外遇、發生性行為的對象是一隻羊,所以所有人都認為他是個變態、他越線了,但這些人同時也認可同性戀及同性性行為。(雖然男主角不完全認同但他至少能夠包容/忍受)

他的妻子說,你強暴了那隻羊!

可是事實上沒有任何人是那隻羊,所以就實際上來說沒有任何人能為那隻羊發聲,證明牠是被強暴或牠是在和男主角談戀愛。
這很吊詭沒錯可是在無法確實溝通的情況下就是這樣。


所以其實我真的在想,是不是如果哪一天人類的科技進步(退步?XD)到讓人類能夠與動物溝通,動物們能夠向人類傳達自己的想法,這條界線也會因而不在?

當然這部戲真的不止是感情問題……(思)
就像我一開始就說,起點很荒謬,可是這個荒謬之中並不是完全沒有真實的成份。
所以在事情爆發之後,妻子最大的崩潰點也更真實:你在一個草堆裡插牠,然後回我的床上、我們的床上插我?

她無法接受自己的丈夫對一隻羊存有和對她一樣的性慾/愛慾。但他的丈夫卻無法理解為什麼人們無法理解他會愛一隻羊如同愛他的妻子。
愛情本身是同樣的事,對象是隻羊或是個人到底有什麼不同?

我很喜歡劉亮佐在這部戲裡的表現,他的確演出了一個既是男人又是男孩的純真。
「你們不懂,你們都不懂。為什麼你們都不懂,我只是……愛牠。」

男孩的囈語被囝在一個事業有成、具有高社會地位的男人身上。
感覺份外諷刺。


---
唔……這部戲好像真的可以反覆思考很多。先放著好了……
補一下看完那天的碎唸。
噗浪碎唸

這麼說起來,其實我對於配役部份的表現的確是不滿意的吧。
雖然也不是說不好或什麼,可是強度和張力的確有落差。我覺得Billy是個非常難表現的角色,可是在那一場中,他對父親的愛轉換成情慾和性慾的那一瞬間,我可以理解但同時又感覺突兀。

但從我對這個角色的解讀來看,我並不覺得這個突然的性慾無法想像。
所以……其實是演員的表現我不夠滿意吧XD
相簿設定
標籤設定
相簿狀態